Практично у будь-якій державі за всіх часів головним пріоритетом був порядок і закон. Адже лише на основі цих двох складових можна забезпечити грамотну взаємодію та налагоджену роботу всіх без винятку органів державної влади. Крім цього, велике значення має ступінь довіри населення державі в особі окремих органів, які забезпечують законність і порядок. Слід зазначити, що ці категорії є вихідними від головного регулятора суспільних відносин, а саме права. Саме завдяки йому можна говорити про якийсь регламент тих чи інших сфер життєдіяльності людини. Адже якщо немає права, то по суті нема чого організовувати порядок у країні, оскільки ґрунтуватися все одно нема на чому.
Що ж до Російської Федерації, то споконвіку у цій країні спеціальним органам влади, які забезпечували законність і правопорядок, відводилася досить вагома роль. Ця тенденція не зжила себе досі. Сучасні правоохоронні органи Російської Федерації мають структурну організацію, яка дозволяє їм максимально оперативно виконувати покладені на них завдання та функції. Але у системі даних органів існують відомства, цілі яких відрізняються своєрідною специфікою. До подібних можна зарахувати Управління боротьби з організованою злочинністю, про яке йтиметься далі в статті.
Поняття злочинності
Система правоохоронних органів існує у тій чи іншій державі не просто так. У юридичній сфері є таке поняття як злочинність. Це соціально зумовлене, негативне, з погляду кримінального права, явище, яке проявляється у той чи інший період на конкретній території певної держави. По суті злочинність є сукупністю всіх скоєних злочинів. З погляду кримінально-правової характеристики це явище має вкрай негативний характер. Тому боротьба зі злочинністю здійснюється за допомогою спеціальних правоохоронних органів, які реалізують однойменну діяльність.
Діяльність правоохоронного характеру
Як зазначалося раніше, боротьба зі злочинністю здійснюється у вигляді правоохоронної діяльності. За своєю суттю вона є видом державного реагування на протиправні дії з боку конкретних суб'єктів. Здійснюється правоохоронна діяльність спеціально уповноваженими органами та їх службовцями. Крім того, з огляду на правову природу цього явища можна говорити, що вона реалізується в рамках кількох правових галузей, а саме: адміністративної та кримінальної. При цьому у кримінально-правовій сфері відбувається боротьба з найнебезпечнішими протиправними діяннями, які називаються злочинами.
Ознаки правоохоронної діяльності
Представлене вище явище характеризується не тільки охоронною ознакою, але також має низку інших особливостей. Наприклад, згідно з чинним законодавством Російської Федерації, уповноважені органи в рамках реалізації правоохоронної діяльності наділені правом обмежувати свободи громадян. Крім того, існує також ряд інших ознак, а саме:
Усі заходи впливу у межах правоохоронної діяльності є суто юридичними. Тобто будь-які методи обов'язково мають нормативне підкріплення, виражене існуючими актами.
Реалізація цього виду діяльності відбувається у винятковому порядку і не повинна виходити за межі законодавчих норм. У цьому полягає принцип законності всіх державних структур.
Правоохоронна діяльність здійснюється лише уповноваженими на те органами.
Враховуючи представлені особливості, можна говорити про специфіку правоохоронного аспекту Російської Федерації.
Російської Федерації
На сьогоднішній день у Російській Федерації головним правоохоронним органом є МВС Росії. Цей орган має досить багату та тривалу історію формування. Деякі підрозділи та служби МВС мали свої прототипи ще за часів існування Російської імперії. У сучасній РФ є федеральний орган влади виконавчого характеру, який забезпечує законність і правопорядок, боротьбу зі злочинами, а також виробляє норми регулювання у сфері внутрішніх справ держави. МВС Росії передбачає військову, федеральну цивільну та правоохоронну державну службу.
Структура міністерства
Росії включає три основні " блоки " , які, своєю чергою, поділяються більш дрібні відомства. Якщо точніше говорити, то представлена система складається з наступних елементів, а саме:
- Безпосередньо органи внутрішніх справ, до яких включено поліцію Російської Федерації.
- Війська внутрішнього призначення.
- Спеціальні підрозділи та органи, які створювалися з метою забезпечення діяльності міністерства.
Таким чином, структура МВС Росії є досить специфічною сукупністю різних органів і відомств. Але в цій статті автор хотів би розкрити особливості одного із специфічних підрозділів поліції Росії. В даному випадку ми говоримо про такий відділ, як УБОЗ. Тривалий проміжок часу цей легендарний підрозділ здійснював діяльність, спрямовану на боротьбу з організованою злочинністю. У цьому інтерес представляє як сам УБОЗ, і навіть характерні особливості боротьби з злочинністю представленого виду. Адже подібні протиправні діяння дуже складно виявити та притягнути винуватців до відповідальності. Про особливості боротьби у цій сфері правоохоронної діяльності також буде детальніше розказано далі у статті.
УБОЗ: розшифровка
УБОЗ, або РУБОЗ, як цей підрозділ колись називалося, виконувало ряд досить специфічних завдань. Якщо говорити точніше, то подібні формування займалися розкриттям злочинів, пов'язаних з організованою злочинністю або безпосередньо здійснюваних злочинними організаціями. За своєю суттю УБОЗ був оперативним підрозділом, тобто мав повноваження провадити оперативно-розшукову діяльність. Формування поділялася більш дрібні відділи, які створювалися залежно від потреб боротьби зі злочинами конкретної специфіки. Прикладом цього є 5-й відділ, який займався розробкою злодіїв у законі та авторитетів кримінального світу. Таким чином, регіональне управління боротьби з організованою злочинністю є підрозділом спеціального призначення у структурі МВС Російської Федерації, яке здійснює боротьбу зі злочинністю організованого характеру.
Організована злочинність та заходи боротьби з нею
Боротьба з організованою злочинністю, як зазначалося раніше у статті, колись здійснювалася таким підрозділом, як РУБОП. Але досить часто незрозуміле питання про те, що собою, взагалі, є злочинністю організованого характеру. Це специфічна форма злочинності, що виникає внаслідок діяльності банд та інших подібних формувань нелегального характеру. Як правило, ця діяльність ґрунтується на тісному зв'язку криміналітету та державної влади через різні механізми корупційного характеру.
Слід зазначити, що у кримінологічній науці дуже часто торкається проблематика явища організованої злочинності. Тому що для організації грамотної протидії розповсюдженню цього негативного фактора потрібна розробка теоретичних концепцій. Проте деякі заходи боротьби з організованою злочинністю на сьогоднішній день таки вироблені, наприклад:
Необхідно звернути увагу на поширення доходів та цінностей від невідомих джерел до конкретних осіб, які мають зв'язок із злочинними формуваннями;
Забезпечити контроль за найбільш активними особами, які перебувають за межею бідності;
Забезпечити контроль за найбільш активними особами, які належать до деморалізованого середовища суспільства;
Здійснити інформування населення про негативні наслідки, які може спричинити створення злочинних формувань та скоєння злочинів взагалі.
Слід зазначити, деякі заходи боротьби зі злочинністю у діяльності УБОЗ мали прихований характер, оскільки здійснювалися у процесі виконання тих чи інших оперативно-розшукових дій.
Історія створення УБОЗу
Слід зазначити те що, що УБОЗ, розшифровка якого представлено у статті, існував який завжди. Цей підрозділ виник після розвалу Радянського Союзу. Звичайно, потреба його існування була і за часів СРСР, але тоді функції УБОЗу виконували різні структурні елементи МВС.
Таким чином, після того, як Радянський Союз припиняє своє існування, Головне управління МВС стає Головним управлінням боротьби з організованою злочинністю. Воно також входило до складу але вже Російської Федерації.
У 1993 році було проведено реорганізацію відповідних регіональних управлінь. У цей час вже існували такі підрозділи, як відділ УБОЗу, які входили до структури ГУВС. Однак роком заснування РУБОПу вважається 1996. Тому що саме в цей час однойменні відділи вийшли з підпорядкування ГУВС і стали підконтрольними виключно Управлінню. Слід зазначити, що в інших країнах СНД існують підрозділи, подібні до УБОЗ. Україна у цьому сенсі не є винятком. Підрозділи боротьби з організованою злочинністю в цій державі дуже схожі на російські, якщо не враховувати особливості правового регулювання.
Подальша доля підрозділу
УБОЗ, співробітники якого активно боролися з організованою злочинністю, проіснував у своєму первісному вигляді аж до 2001 року. Після цього керівники МВС наважуються на реорганізацію цього формування. З цього року РУБОПу вже фактично не існувало. На його основі було створено оперативно-розшукові бюро, які стали безпосередньою частиною кримінальної міліції Російської Федерації. У такій формі служба проіснувала до 2008 року, після чого на її основі створилися відділи боротьби з екстремізмом.
Сфера діяльності РУБОЗ
Відділ боротьби з організованою злочинністю займався специфічною роботою, яка була спрямована на боротьбу зі злочинністю організованого характеру, про що згадувалося раніше у статті. Слід зазначити той факт, що РУБОЗ – це виключно оперативний підрозділ. Тобто в його структурі не було служб дізнання та слідства. Таким чином, РУБОЗ не міг порушувати кримінальні справи. Що ж до напрямів діяльності цього підрозділу, цей аспект наочно видно по роботі конкретних відділів. У структурі РУБОЗ існували такі підрозділи:
У третьому відділі займалися боротьбою зі злочинами, пов'язаними із викраденням людей, а також звільненням заручників.
Четвертий відділ - це підрозділ, створений боротьби з бандитизмом.
У п'ятому відділі здійснювалася розробка злодіїв у законі та інших авторитетів кримінального світу, про що вже згадувалося раніше у статті.
Шостий та сьомий відділи займалися корупційними та економічними злочинами, які вчиняли злочинні організації.
Відділ восьмий здійснював боротьбу із злочинами етнічного характеру.
У дев'ятому та десятому відділі оперативні співробітники боролися з транснаціональною злочинністю та незаконним обігом зброї у державі.
Слід зазначити, що підрозділи РУБОП у своїй системі мали відділ силової підтримки, який називається СОБР. Враховуючи представлену сферу діяльності різних відділів згаданого відомства, можна дійти невтішного висновку, робота цього підрозділи справді є важливим і незамінним внеском у процес боротьби з організованою злочинністю біля Російської Федерації.
Боротьба з екстремізмом
РУБОП, розшифрування якому було дано у цій статті, на сьогоднішній день не існує. Натомість цього легендарного підрозділу було створено Управління протидії екстремізму. Це повністю самостійна структура, яка підкоряється виключно центральному апарату Міністерства внутрішніх справ. На нього покладено завдання щодо забезпечення та реалізації політики у сфері захисту держави від поширення на її території екстремістської діяльності. Крім того, управління також виконує ряд інших, не менш цікавих функцій, а саме:
Формування політики та нормативної бази у встановленому напрямку роботи;
Удосконалення управління у сфері забезпечення безпеки суспільних відносин від негативного впливу діяльності екстремістів;
Організація протидії екстремісткій діяльності;
Висновок
Отже, автор спробував розповісти про такий підрозділ, як РУБОЗ. Розшифровка, історія та сфера діяльності цієї служби також були представлені у цій статті. Слід зазначити той факт, що протягом свого існування працівники РУБОЗ притягли до відповідальності велику кількість злочинців, а також зробили вагомий внесок у процес боротьби з організованою злочинністю.
Здрастуйте, шановні читачі! Представляємо Вам книгу, робота над якою зайняла близько двох років і зажадала участі багатьох свідків та активних учасників тих подій, про які в ній йдеться. У ній розповідається про створення в Росії ефективного механізму боротьби з організованою злочинністю на прикладі розгрому злочинного конгломерату Республіки Мордовія.
Оповідання охоплює період із 1988 по 2011 рік.
Вперше докладно показані принципи та особливості діяльності управлінь боротьби з організованою злочинністю (УБОЗ) щодо протидії лідерам та активним учасникам злочинних формувань.
Публікацію приурочено до 30-річчю підрозділів боротьби з організованою злочинністю в системі МВС РФ 15 листопада 2018 р.
За цю працю автор був нагороджений медаллю
"30 років УБОЗ МВС Росії".
РЕЦЕНЗЕНТ
В.Ф.ЩЕРБАКОВ, генерал-полковник міліції у відставці
У 2001-2009 начальник Головного управління МВС РФ у Приволзькому федеральному округу.
Консультанти
В.Я.МОСКОВКІН, полковник міліції у відставці. У 1989-2005 рр. керівник підрозділів боротьби з організованою злочинністю МВС МАРСР, РМ, перший заступник міністра - начальник служби кримінальної міліції РМ.
В.А.ШИРЯЄВ, полковник міліції у відставці. У 1989-2002
начальник шостого відділення МВС МАРСР, працював у структурах відділу боротьби з корупцією Главка та Волго-Вятського регіонального управління боротьби з організованою злочинністю ГУБОЗ МВС Росії
І.В.ПАНКРАТОВполковник поліції у відставці. У 2005-2014 начальник УБОЗ МВС з РМ, заступник міністра - начальник поліції МВС з РМ.
А.В.КОЛОВполковник поліції у відставці. У 2005-2015 заступник, начальник аналітичного відділу УБОЗ з РМ.
А.Н.ЧУГУНОВ, підполковник у відставці. У 2005 – 2015 заступник начальника, начальник відділу боротьби з бандитизмом УБОЗ по РМ.
А.Ю.ЛОГУНКОВполковник поліції у відставці. У 2005 – 2015 начальник відділу боротьби з бандитизмом УБОЗ з РМ, начальник міжрайонного відділу боротьби з організованою злочинністю МВС з РМ.
І.Б.КАМІНСЬКИЙполковник поліції у відставці. У 2005 – 2010 заступник начальника УБОЗ МВС з РМ, начальник УБЕЗ МВС з РМ.
НА ГОСТРІ АТАКИ
Сьогодні на полицях книгарень можна зустріти десятки томів спеціалізованої літератури щодо роботи силових відомств. Хроніки розслідувань найжорстокіших злочинів, мемуари працівників правоохоронного блоку, наукові статті, підручники та збірники з історії розвитку органів внутрішніх справ.
І так вийшло, що в цьому переконливому списку виявилася незаслужено забута діяльність підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю.
Причиною цього стала насамперед специфіка служби. Оперативні розробки, підвищена таємність, особливий контингент, з яким стикалися співробітники УБОЗу, не давали можливості присвятити широкі маси в тонкощі роботи підрозділів.
І ось, через тридцять років після їх створення та десять після розформування, у світ виходить книга Сергія Долженка з лаконічною назвою «Шостий відділ». Документально-публіцистичне оповідання. Саме так на обкладинці видання автор характеризує свій твір.
Як випливає з інструкції книги, у ній йдеться про причини виникнення такого небезпечного соціального явища як організована злочинність і про формування в Росії дієвих методів боротьби з цим явищем на прикладі роз'єднання криміналітету на території Республіки Мордовія.
Небагатий провінційний регіон, як і десятки подібних, зіткнувся на початку 90-х із розгулом організованої злочинності. При цьому кримінальна слава про республіку, відому до тих пір лише наявністю значної кількості на її землі виправних колоній, прокотилася по всій країні.
Учорашні спортсмени, що культивують здоровий спосіб життя і є предметом гордості рідних та заздрості знайомих, перетворилися на цинічних та озлоблених хлопців, метою яких стала жага наживи та підпорядкування під себе конкуруючих угруповань, підприємців та керівників усіх ешелонах влади.
Цінністю видання є те, що на сьогоднішній день ще жоден автор у Росії не описав так точно і без прикрас подробиці міжусобних розборок, що відбуваються в ті роки, вбивств, повальних здирств, рекету і «кришування».
Також предметно показаний якісний рівень взаємодії правоохоронних органів регіону з органами державної влади в ході проведення декриміналізації.
У процесі написання книги Сергій Долженко перебував на постійному зв'язку з колишніми керівниками та співробітниками мордівського УБОЗу, які безпосередньо брали участь у його становленні та ліквідації злочинних формувань на території республіки.
При цьому книга написана простою та зрозумілою мовою, позбавленою суто професійної юридичної термінології та шаблонних фраз. Незважаючи на те, що описані в ній події стосуються історії виключно одного регіону, це не робить її вузькоспрямованою літературою, здатною зацікавити лише пов'язаних з республікою людей.
Через методи спроб і помилок, які сформували зрештою дієві механізми та способи боротьби з організованою злочинністю, пройшов кожен оперативник Шостого відділу по всій країні. Саме тому книга з перших рядків буде близькою та зрозумілою всім читачам і, особливо, співробітникам цих підрозділів та правоохоронного блоку загалом.
Цільовою аудиторією кримінального епосу неодмінно мають стати й студенти спеціалізованих ВНЗ, які вивчають правоохоронну діяльність. При цьому описані у книзі події безумовно зацікавлять кожного громадянина нашої країни, небайдужого до її історії, а стиль та манера викладу автора привернуть увагу любителів кримінальних історій.
«Шостий відділ» Сергія Долженка по праву має посісти своє почесне місце серед тематичних видань, що стосуються діяльності правоохоронних органів, як перше в країні документально-публіцистичне оповідання, яке в деталях розкриває принципи діяльності Управлінь БОП у боротьбі з організованою злочинністю.
В. Ф. ЩЕРБАКОВ,
генерал-полковник міліції у відставці, професор, доктор юридичних наук.
ШОСТИЙ ВІДДІЛ
ПЕРЕДМОВА
Створення у Росії ефективного механізму боротьби з організованою злочинністю з прикладу розгрому кримінальних спільнот Мордовії. Вперше показано в деталях принципи діяльності, методи та прийоми УБОЗ у боротьбі з організованою злочинністю.
Як і вся країна, Республіка Мордовія до 2003 року повільно і тяжко виходила з потрясінь 90-х. Невелика територія 26,2 тис. кв. км, невисока чисельність населення - у різні роки не перевищувала 900 тис. чол., з яких близько 350 тисяч проживає в столиці республіки місті Саранську, відсутність великих родовищ корисних копалин, а також власних паливно-енергетичних гідроресурсів зробило Мордовію особливо вразливою для тих негативних процесів , які розгорнулися у процесі початку ринкової економіки. Тендітна соціально-економічна структура, орієнтована на армію і залежна від постачальників сировини з багатьох точок СРСР, фактично розвалилася.
До середини 90-х Мордовія стає одним з найбідніших регіонів з грошовим доходом на душу населення - 398,6 тис. руб., в середньому по країні - 821,8 тис. руб. Офіційний рівень безробіття внаслідок згортання виробництв на таких найбільших заводах республіки, як АТ «Електровипрямовувач», АТ «Саранський Механічний завод», АТ «Саранський телевізійний завод» та ін. становив 7,7% працездатного населення (у середньому по країні 3,4 %). Відбулося безпрецедентне зниження рівня промислового виробництва – на 62% щодо 1991 року.
Критичний спад виробництва, безробіття, соціальні хвилювання, багатомісячні затримки зарплати та пенсій (вчителям та лікарям платили горілкою); у лікарнях не було елементарних ліків; школи, по суті, утримували батьки. На всіх рівнях влади точилася безкомпромісна боротьба, а кримінал тримав під контролем не лише «вулицю», а й велику частку економіки та владних структур.
До осені 2003 року політична обстановка республіки різко загострилася. На 7 грудня були призначені вибори кандидатів у депутати Державної думи РФ, Державні Збори, міську раду Саранська, у районні та селищні ради. Вони вперше проводилися за змішаною мажоритарно-пропорційною системою. За зміненим виборчим законом стало можливим проходити шляхом самовисування, висування політичною партією, виборчим блоком. Цим не забули скористатися основні гравці на політичній сцені, прагнучи затвердити свій вплив у регіоні.
Розгорнулася гостра боротьба між основними учасниками – «Єдиною Росією», КПРФ, Спілкою правих сил та партією «Життя». Найбільшою активністю вирізнявся Союз правих сил, обвішавши всі рекламні щити в Саранську своїми агітаційними матеріалами.
Все добре, але у списках кандидатів від УПС городяни зі здивуванням побачили деяких громадян, чиї імена та прізвиська поголос неодноразово пов'язували з гучними злочинами, які чинили так звані організовані злочинні групи або по-місцевому – «Вулиця».
Звісно, серед кандидатів були гідні та авторитетні громадяни Саранська – бізнесмени, федеральні службовці, адвокати, науковці, вчителі, лікарі, інженери, навіть чинний депутат Держзборів. Усі вони у міру реєстрації негласно і ретельно перевірялися управлінням ФСБ, управлінням боротьби з організованою злочинністю щодо зв'язків із криміналітетом. І часто у графі «Примітка» навпроти прізвища шановних кандидатів стояла лаконічна позначка «Зв'язок з ОЗУ «Мордва», «Зв'язок з ОЗУ «Хіммаш», «Зв'язок з ОЗУ «Південний Захід».
З довідки відділу аналітики УБОЗ з РМ:
«На сьогоднішній день встановлено, що серед кандидатів у депутати Саранської міськради є 27 осіб, які займаються комерційною діяльністю, яка контролюється рядом ОЗУ. Серед кандидатів у депутати Держзборів РМ таких осіб 24».
Інтерес криміналу до захоплення влади був зрозумілий. Ставки у грі були великі. У дотаційній республіці основним джерелом доходу були бюджетні надходження із Центру. І той, хто контролював Держзбори, міг впливати на розподіл фінансових потоків усередині республіки.
Але це не єдиний бонус. Навіть одна третина депутатів може заблокувати просування будь-якого закону. Тобто виникає предмет для торгу з владою з будь-якого питання, що навіть не входить до порядку денного. Також створюється чудова можливість лобіювати свої інтереси при розподілі грошових потоків, впливати через депутатів на громадську думку, створювати групи «правозахисників», які обслуговуватимуть інтереси кримінальних структур, які постійно перебувають під тиском правоохоронних органів.
Тобто у разі проходження «кримінальних» депутатів вплив злочинних угруповань Мордовії зріс би багаторазово – і через закони, і через закони Вулиці.
Зрозуміло, це розуміла і чинна влада. Ішов інтенсивний обмін інформацією між виборчою комісією, її контрольно-ревізійною службою, правоохоронними органами та місцевим управлінням ФСБ. Для виявлення та припинення порушень у сфері фінансування виборчої кампанії до складу контрольно-ревізійної служби при ЦВК РМ було включено співробітника БОП.
Хоча наміри лідерів мордівських ОЗУ були цілком пристойними – спробувати зіграти на правовому полі, тобто, скинувши спортивні куртки та штани, переодягнутися в костюми, все ж таки від багаторічної звички до насильства відмовитися було нелегко.
Увечері 23 жовтня у мікрорайні Південний Захід вчительки Ю. Короткова та М.Чернова розносили квартирами запрошення на майбутні вибори та агітаційні матеріали передвиборного блоку «Єдина Росія». За ними стежили. Двоє. Вибравши момент, коли навколо не було жодного свідка, побили, вирвали агітматеріали і зникли в сутінках зимового вечора. Проведені міліцією заходи результатів не дали.
На самих виборах коротко стрижені хлопці в треніках окупували деякі дільниці, крутилися виборчі «каруселі», йшов відвертий підкуп виборців…
Не допомогло. Акції та заходи, спонсоровані конторами, результату не дали. Великі гроші були витрачені даремно. Кандидати «зі зв'язками» не змогли подолати 5%-й відсотковий бар'єр до Державних зборів Мордовії. Тільки один комерсант, у довідці на якого стояв рядок «Зв'язок з ОЗУ…», зміг пройти як самовисуванець.
Ми не знаємо достовірно, чи обговорювалися підсумки провальних для криміналу виборів на сході лідерів ОЗУ. Мабуть, обговорювалися. По-перше, у вибори було вкладено мільйони, по-друге, з когось треба було їх спитати. По-третє, так, не вдалося завдання поставити під свій контроль потік грошей із Центру та великі підприємства, що становлять основу економіки регіону. Але завдання все одно треба було вирішувати. Як згадувалося вище, відсутність великих родовищ корисних копалин, власних паливно-енергетичних (незначні родовища фосфоритів, горючих сланців та залізняку) та гідроресурсів вплинули на те, що потенціалом для збагачення місцевого криміналітету могло стати лише так зване «кришування» представників малого бізнесу. Але на той час між найбільшими злочинними спільнотами був повністю поділений споживчий ринок Мордовії, використано всі ресурси нелегального чи легального відібрання грошей у комерсантів. І на щось треба було вести звичний спосіб життя, оплачувати армію найманих убивць та рядових членів, вести бізнес, здійснювати експансію до інших регіонів.
І те рішення, яке ухвалили в бесідах між собою лідери мордівських злочинних спільнот, гучною луною прокотилося по всій Росії.
мітки:
боротьба з організованою злочинністю
організована злочинність
бандити 90
Дослідження
VI О. УВР також займався розробкою наукових тем та експериментами в прикордонних галузях знань: Нумерологія, Телепатія, Нейролінгвістичне програмування.
Проекти
У 1937 році було створено проект «Перший загін». Метою проекту була підготовка молодих кадрів для розвідувальної та диверсійної діяльності. Основний метод підготовки – розвиток паранормальних здібностей. У проекті були зайняті діти та підлітки віком від 7 до 15 років. Здебільшого вихованці дитячих будинків. Проект «Перший загін» закрито у червні 1941 року після початку ВВВ.
Усі учасники проекту офіційно вважаються зниклими безвісти. Що примітно – дата зникнення червня 1941 року.
Подальша історія
За не підтвердженими даними Шостий відділ відновлено у 1943 році, і переформований на «Екзотеричний відділ» КДБ у 1956 році. Наскільки відомо саме цей відділ велася розробка «Екзотеричної гармати»(1998) і «ДЭИР»(1997). Те, що про історію цієї організації відомо дуже мало, підтверджує її існування в даний час.
Посилання
- Причина повторного відкриття відділу Аненербе.
- Подальше Енерго Інформаційний Розвиток ДЕІР.
Творчість
Перший загін - Аніме заснований на деяких фактах.
Wikimedia Foundation. 2010 .
Дивитись що таке "6 відділ" в інших словниках:
Евгленрві водорості звичайні мешканці невеликих прісних стоячих водойм. У літні місяці можна спостерігати, як у невеликому ставку чи калюжі раптово зеленіє вода. Причиною цього позеленіння («цвітіння») може бути масовий розвиток. Біологічна енциклопедія
До відділу золотистих відносяться водорості, переважно мікроскопічні, хлоропласти яких забарвлені золотисто-жовтий колір. З пігментів тут виявлено хлорофілу, одного разу хлорофілу і багато каротиноїдів, у тому числі каротин і… Біологічна енциклопедія
ВВЦС … Вікіпедія
До відділу пірофітових відносяться вельми своєрідні, переважно одноклітинні, цікаві в теоретичному та важливі у практичному відношенні водорості. Вони є систематично неоднорідною групою, що об'єднує три… Біологічна енциклопедія
Відділ релігійної освіти та катехизації Адреса: 127051 м. Москва, вул. Петрівка, буд. 28/2. Високо Петрівський монастир. Тип організації: синодальний відділ Московського патріархату Офіційні мови … Вікіпедія
У цьому томі, присвяченому грибам, описується невелика, але цікава група близьких до грибів організмів слизових речовин, або міксоміцетів, яка в багатьох сучасних системах розглядається як самостійний відділ. Вегетативні тіла. Біологічна енциклопедія
Синьо-зелені водорості (Cyanophyta), дробянки, точніше, фікохромові дробянки (Schizophyceae), слизові водорості (Myxophyceae) скільки різних назв отримала від дослідників ця група найдавніших автотрофних рослин! Пристрасті не… Біологічна енциклопедія
ВІДДІЛ, відділу, чоловік. 1. Одна з частин, на які поділяють якесь ціле на підставі певних ознак (книжн.). Історію зазвичай поділяють на три відділи; давню, середню та нову. 2. Частина установи чи підприємства. Технічний відділ.… … Тлумачний словник Ушакова
- (ОБХСС) Ювілейний знак 50 років ОБХСС (1987 рік) … Вікіпедія
ВЗЦЗ штаб квартира: 115191, Москва … Вікіпедія
До відділу жовто-зелених відносяться водорості, хлоропласти яких забарвлені у світло або темно-жовтий колір, дуже рідко зелений і лише іноді блакитний. Забарвлення це визначається наявністю в хлоропластах основних пігментів хлорофілу, каротинів. Біологічна енциклопедія
Книги
- Відділ продажів під ключ , Дмитро Крутов , Сергей Капустин , 224 стор. Освоївши описані у книзі… Категорія: Менеджмент та управління Серія: Бізнес Видавець: Манн, Іванов та Фербер, Виробник: Манн, Іванов та Фербер,
- Відділ продажу. Ефективність 100%. 85 ключових показників, які перетворять Ваш відділ продажів на відділ відвантажень, Дмитро Лук'янов, Головне завдання бізнесу – це отримання максимального прибутку, саме для цього і створюється відділ продажів. Для найефективнішої роботи відділу продажів існує велика кількість показників.
Указ Дмитра Медведєва № 1316 «Про деякі питання МВС РФ» від 6 вересня 2008 року скасував управління боротьби з організованою злочинністю (УБОЗ) - одну з ключових структур МВС. Закриття УБОЗів у регіонах пройде до кінця року. В управлінні служило 11 тис. осіб. Воно вважалося елітою МВС, конкурентом ФСБ. Його співробітників називали цінними фахівцями, хоч і нерідко підозрювали у темних справах.
Указ Дмитра Медведєва № 1316 «Про деякі питання МВС РФ» від 6 вересня 2008 року скасував управління по боротьбі з організованою злочинністю (УБОЗ) – одну з ключових структур МВС. Закриття УБОЗів у регіонах пройде до кінця року. В управлінні служило 11 тис. осіб. Воно вважалося елітою МВС, конкурентом ФСБ. Його співробітників називали цінними фахівцями, хоч і нерідко підозрювали у темних справах.
Згідно з указом президента на основі УБОЗу створять управління з протидії екстремізму, а також відділи щодо безпеки осіб, які підлягають державному захисту (це судді, прокурори, слідчі, свідки). А організованими злочинними групами займатимуться кримінальний розшук та ОБЕП (відділи боротьби з економічними злочинами).
Майже одразу після цих заяв у країні почалася низка гучних процесів, пов'язаних із діяльністю колишніх борців із оргзлочинністю. Наприклад, в Іжевську відкрили кримінальну справу щодо колабораціонізму місцевих убопівців із місцевими нацистами. А в Москві в грудні розпочнеться суд, пов'язаний з оприлюдненням профспілкою московських міліціонерів (що регулярно конфліктують зі своїм керівництвом) матеріалів про «кришування» кублів керівництвом УБОЗу.
«Часкор» опитав експертів найрізноманітнішого рівня, щоб з'ясувати, у чому реальна причина скасування УБОЗу та до чого воно призведе.
Станіслав Маркелов, президент Інституту верховенства права:
«Закриття УБОЗу було пов'язане із внутрішньоміністерськими тертями. До управління було багато претензій: корупція, зрощення із мафіозними структурами, перевищення посадових повноважень, але ці проблеми можна було вирішити, поставивши УБОЗ під жорсткий контроль прокуратури. Це нормально, що УБОЗ мав особливі повноваження. Але на особливі повноваження потрібний і особливий контроль.
А тепер багато досвідчених співробітників піде, знизиться професіоналізм, загубляться напрацювання. Єдине, що радує, - екстремізмом та ОЗУ тепер займатимуться різні структури. Адже це дуже різні види злочинності.
По суті, шляхи у скорочених силовиків два: піти до приватних охоронних підприємств, які зараз переживають не найкращі часи, або до криміналу, який, навпаки, розквітає. Очевидне слідство – посилення злочинних угруповань у країні, підвищення «професійного» рівня її членів.
Високопоставлене джерело з департаменту економічної безпеки МВС Олексій В.:
«Указ прийняти – справа нехитра. Від нього досі все шоковане. Спочатку убопівці говорили, що це якесь непорозуміння і скоро виправлять. Але, схоже, пізно вже виправляти. Щодо розпуску ні з ким нормально не проконсультувалися. Ні з нами, ні з ФСБ, певен, також.
Навіщо це робити? Організованої злочинності більше нема? Це смішно. УБОЗ діяв часто «за свавіллям»? Ну так. А хто зі злочинністю у білих рукавичках бореться? Давайте тоді й кримінальний розшук розпустимо, на ньому теж купа всього висить.
З організованою злочинністю суто боротися неможливо. У Грузії, наприклад, є окрема стаття за те, що людина є злодієм у законі, а в Росії – ні. Керівники ОЗУ самі нікого не грабують і не вбивають – вони просто керують і накази віддають дуже приватно. Спіймати їх – завдання вкрай складне. За весь час існування статті за створення ОЗУ справ у ній тому й було мало.
Ідея ж розподілити боротьбу з ОЗУ між кримінальним розшуком та ОБЕПами – неправильна. Допустимо, скоєно замовне вбивство. ВБЕЗ не захоче їм займатися: вбивства – це не наша спеціалізація. А кримінальний розшук не розбиратиметься у фінансових схемах, що стали причиною вбивства. Ось річ і футболитимуть один одному. У УБОЗу, природно, існувала агентурна мережа, а що з нею тепер буде? Люди, які давали інформацію, зараз абсолютно беззахисні.
Крім того, розпуск УБОЗ може дестабілізувати ситуацію в країні. Управління збирало компромат на багатьох великих чиновників рівня мерів міст-мільйонників. Хід компромату не давали, іноді бажаючи зібрати більше інформації, іноді з політичних міркувань. Що тепер із ним стане? В які руки він потрапить?
Хоч би скільки переконувала влада нас у тому, що складна економічна ситуація ніяк не підніме криву злочинності, очевидно, що вниз вона теж не піде. «Зниження злочинності немає, подивіться – розстрілюють мерів та представників обласних судів», – резонно зауважує пан Носков. Кульгає відсоток розкриття, постійно псується статистика і через горезвісних «висяків»… То чи варто було починати масові скорочення зараз, в епоху кризи?
Оперативник одного з московських ОВС Віктор А.:
«Закриття УБОЗу – це чудово. Проблема швидше в тому, що майже всіх його працівників працевлаштують, надто мало убопівців піде з органів. Катування, вбивства, вибивання зізнань, «кришування» - це виразки всіх структур МВС. Але убопівці, яких ніхто не контролював, практикували все це як ніхто інший».
Старший слідчий іншого столичного ОВС Андрій Н.:
«В свій час УБОЗ себе виявив якнайкраще. Коли він створювався, звичайні міліцейські структури були не в змозі контролювати ситуацію в країні. Що являла собою організована злочинність у ті часи? Були «блатні», були «спортсмени», були ветерани афганської, а згодом і чеченської війни – спритні мужички в непримітних курточках, які вміли з'явитися з-за рогу, розстріляти когось, кинути пістолет поряд зі скринькою для сміття і втекти. Міліція сама потихеньку в рекет втягувалася. І всі вони утворювали банди, які тероризували комерсантів та звичайних громадян.
УБОЗ виступив силою, яка змогла відстояти інтереси тих, кого зараз називають середнім класом. УБОЗ зміг виграти, по суті, невелику громадянську війну. Ризикуючи життям, когось убопівці садили, комусь влаштовували автокатастрофи, провокували війни між ОЗУ, щоб вони один одного перебили.
А що таке зараз організована злочинність? Вона щільно вросла у владу, це складні корупційні структури та схеми. Вона зовсім інша. А УБОЗ не змінився. Але владі він був потрібен.
Останні роки УБОЗ виконував брудну політичну роботу. Чи потрібно когось підстрелити на Кавказі чи, наприклад, посадити людину на зразок Лева Пономарьова? ФСБ таке довіряти ризиковано - якщо щось піде не так, надто велика шкода іміджу Росії буде. А УБОЗу – будь ласка. У разі провалу завжди можна сказати: «Ну, це ж менти, ну що з них візьмеш, ну напортачили, ну ми їх посадимо і все виправимо…» За це, так, УБОЗу дозволяли займатися рекетом.
Тепер, гадаю, функції політичної поліції перейдуть іншому управлінню. Або карному розшуку, або антиекстремістському департаменту, що формується зараз».
Ровшен Язмухаммедов
Аллан Алламов
У Туркменістані знову переслідують журналістів. Переслідують тих, чий голос правди звучить дисонансом у загальному хорі співаючих осанну одноосібному правителю країни, наймудрішому Аркадагу.
Цього разу об'єктом щільної розробки спецслужб став лебапський кореспондент туркменської редакції Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода (РСЕ/РС), тридцятирічний Ровшан Язмухаммедов, який з вересня 2012 року виступав по радіо «Азатлик» під псевдонімом Ровшан.
У понеділок, 6 травня, він вийшов із дому, сказавши матері «незабаром повернуся», і не повернувся. Наступного дня в будинку Язмухамедових пролунав телефонний дзвінок. Співробітник 6-го відділу місцевого УВС повідомив його матері, що її син у них.
У тому, що Ровшан потрапив у немилість до влади, немає нічого дивного. Щоби стати об'єктом пильної уваги туркменських спецслужб, не обов'язково бути журналістом. Будь-який громадянин у Туркменістані, здатний через свою сміливість або з необережності назвати біле - білим, а чорне - чорним, висловити свою думку або дати власну, відмінну від офіційної позиції влади, оцінку будь-якого факту чи події, автоматично потрапляє до числа неблагонадійних, і за ним встановлюється спостереження.
Ровшан повідомляв про те, що бачив на власні очі. Він розмірковував над тим, чому дівчину, яка загорнула голову хусткою, не допустили до занять, або про те, як багато серед покупців м'яса стає тих, хто віддає перевагу свинині. І жодної політики, жодної критики на адресу верховної влади. Але спецслужбам цього виявилося достатньо, щоби взяти журналіста в розробку.
Що відчуває людина, яка потрапила в немилість до влади та спецслужб? Так звана «зовнішня реклама» відстежує кожен його крок і всі контакти. На прослуховування ставиться як стаціонарний телефон, так і мобільний. Якщо громадянин, що розробляється органами, має комп'ютер і вихід в Інтернет, то з цього моменту вся його листування електронною поштою прочитуватиметься за допомогою сучасних інформаційних технологій. До справи підключаються платні та добровільні стукачі, сусіди, працівники ЖЕТу та інші доглядачі. Під жорсткий пресинг спецслужб потрапляють і близькі родичі «неблагонадійної» людини, особливо ті, хто працює в держструктурах.
«Контора глибокого буріння» - так зазвичай називають люди місцеві управління Міністерства національної безпеки (МНБ) - має докладне досьє на будь-якого дорослого мешканця країни. Справа в «конторі» поставлена так, що кожен громадянин у Туркменістані сам надає відомості про себе та своїх близьких. Наприклад, при працевлаштуванні в держструктури чи вступі до навчального закладу всі зобов'язані подати так званий «маглумат» - повні відомості про своїх батьків, братів, сестер і родичів чоловіка чи дружини у трьох поколіннях. Без цього "маглумата" не буде тобі ні роботи, ні навчання. Причому досьє, яке складається в кожній установі за негласною вказівкою МНБ, за визнанням працівника відділу кадрів однієї держустанови в Лебапському велаяті, регулярно оновлюється: працівників зобов'язують вносити до «маглумату» всі зміни, які відбулися в їхньому житті після заповнення попереднього документа.
Втім, це не новина та не секрет. Про все це у зарубіжних друкованих та інтернет-виданнях було багато статей. Але практично ніде ще не була озвучена думка про те, що в Туркменістані журналісти, які співпрацюють або підозрюються у зв'язках із закордонними ЗМІ, фактично віднесені до членів організованих злочинних угруповань або прирівняні до терористів. Нинішній випадок переслідування кореспондента Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода Ровшана Язмухаммедова вкотре переконує нас у тому, що це так.
Лебапському журналісту офіційно не пред'явлено жодного звинувачення, але це, кажуть друзі Ровшана, не означає, що його відпустять, нічого так і не пред'явивши. «Була б людина, а стаття для неї знайдеться», - гірко жартують вони, проводячи паралелі між методами роботи нинішніх туркменських слідчих та їхніх колег із сумнозвісного НКВС.
Якщо сам факт затримання журналіста в Туркменабаді викликає подив у його друзів та рідних, то ще більше питань породжує те, що затримання проведено співробітниками 6-го відділу поліції – відділу боротьби з організованою злочинністю та тероризмом. Невже Ровшан Язмухаммедов зробив щось таке, що його справою став займатись такий серйозний відділ у структурі МВС?! Можливо, в країні вдалося повністю викорінити злочини, скоєні груповим способом, що 6-му відділу МВС більше нема чим зайнятися, крім кореспондентом, який працює на закордонне радіо?!
На думку представника МВС Туркменістану, який побажав не розкривати себе з міркувань особистої безпеки, по всій країні 6-й відділ поліції за останні роки став певною філією МНБ.
«Наші колеги з ”гонгші едару” (сусідної контори) вважають за краще не світитися, коли якась справа може викликати широкий резонанс за межами країни чи гостру реакцію з боку міжнародних правозахисних організацій. Коли їм треба покарати найактивніших представників релігійних меншин, приструнити правдошукачів, нейтралізувати громадянських активістів або заткнути рота незалежним журналістам, вони доручають цю справу 6-му відділу МВС. Однак контрольні функції залишають за собою», – пояснив ситуацію на умовах анонімності офіцер МВС.
З публікацій у закордонних виданнях відомі випадки, коли саме регіональні структури відділу боротьби з організованою злочинністю МВС Туркменістану брали участь у розгоні зборів громадян, які сповідують «нетрадиційну» релігію, порушували кримінальні справи щодо журналістів, перешкоджали виїзду за кордон.
Наприкінці червня 2010 року було повідомлення про те, що 6-й відділ УВС Дашогузського велаята став на заваді виїзду з країни для проведення планової офтальмологічної операції в одній із зарубіжних клінік журналістів Аннамамеда та Олени Мятієвих. Формальним приводом стало те, що при звільненні з роботи власкор газети «Нейтральний Туркменістан» А. Мятієв не здав службове посвідчення. Журналістів, які потрапили в немилість, зняли з рейсу в Ашхабадському міжнародному аеропорту, їм довелося повернутися назад у Дашогуз і доводити, що злощасне посвідчення давно вже знаходиться в редакції. За доставлені незручності, душевні тривоги, фінансові втрати ніхто не зволив навіть перепросити журналістів. Подружжя Мятієвих тоді було впевнене, що за всією цією метушнею з посвідченням редакції стояло місцеве управління МНБ.
У вересні 2011 року 6-й відділ УВС Ахалського велаята «розслідував» кримінальну справу стосовно журналіста Довлетмурада Язкулієва за надуманим звинуваченням у доведенні свого родича до спроби самогубства, внаслідок чого «гуманний туркменський суд» засудив кореспондента радіо « свободи. Наприкінці жовтня того ж року Д. Язкулієв був помилований з нагоди Дня незалежності, але ярлик «зека» все ж таки зберіг. Влада таким чином нейтралізувала журналіста, який повідомляв усьому світу про вибухи на складі боєприпасів у місті Абадан та про їх наслідки. Сьогодні Язкулієва не чути в ефірі, влада досягла свого…
Зараз важко щось сказати про подальшу долю Ровшана Язмухаммедова. Міжнародні організації, які виступають на захист прав людини, вже висловили свою стурбованість і надію, що туркменська влада вживе вичерпних заходів щодо прояснення ситуації. Але чи вплинуть ці заклики на тих, хто, перебуваючи в тіні, руками «шісток» з 6-го відділу МВС вирішує долі «неблагонадійних» громадян країни?