Кадр із фільму «Техаська різанина бензопилою».
На відміну від гедоністів, владолюбів тягне за собою бажання домінувати. Вони часто скоюють сексуальні злочини, але ними рухає не хіть. Підкорити чужу волю – ось їхній кайф. Таким був, наприклад, Сергій Фішер Головкін, який убив за 6 років 11 хлопчиків. У вересні 1992-го Головкін зґвалтував та вбив одразу трьох школярів. «Я встановив черговість, повідомивши дітям, хто за ким помиратиме. Ш. я розчленовував на очах у Е., при цьому показував внутрішні органи та давав анатомічні пояснення. Хлопчик все це пережив спокійно, без істерики, іноді тільки відвертався», - розповідав потім Головкін під час слідчого експерименту у гаражі. Останнього хлопчика, того самого, спокійного, маніяк катував і ґвалтував 12 годин, після чого повісив та пішов працювати.
Місіонерипереслідують найвищу мету, вбивають заради ідеалу. Сергій Рахівський, наприклад, «боровся з повіями та гомосексуалістами шляхом їх вбивства та подальшої реінкарнації». Усього він "реінкарнував" 19 людей, шістьом вдалося врятуватися. На затримання геронтофіла-некрофіла пішло п'ять років. Сім років тому він помер у в'язниці від туберкульозу.
Візіонерівтягнуть вбивати голоси, бога чи диявола, буває по-різному. Та й способи спілкування з вищими силами теж різняться. Одні, як Онопрієнко, чули голоси в голові, інші знаходять посередника. З Берковицем, наприклад, він зв'язувався з допомогою сусідської собаки.
З недавніх пір фахівці виділяють ще один вид маніяків. шукачів гострих відчуттів. Вбивство заради вбивства, а точніше, адреналіну, який супроводжує цей процес, стає все популярнішим серед північноамериканських підлітків. Поки що в окремий вид серійних убивць їх офіційно не виділяють, але якщо тенденція буде збережена, «екстремали» займуть окремий розділ у підручниках.
Роками серійні вбивці творять свої криваві справи під боком у сусідів. Після арешту ж нерідко звучать коментарі від сусідів а-ля: «Яка ж хороша вихована людина була», а з роботи шлють позитивні характеристики. Чому ж ніхто не розпізнає у них жорстоких убивць? Справа в масці нормальності, феномен якої розкрив вищезгаданий Ресслер. Втім, про це йтиметься у нашому наступному матеріалі.
До речі, якщо ви хочете поринути у цю тематику з головою – раджу відвідати паблік
Людській свідомості властиво розкладати все по поличках, наводити різноманіття життєвих явищ до наочного, зручного для осмислення порядку.
Не є винятком і явище серійних убивць - таке різноманітне та цікаве, як і люди взагалі. У публіцистиці та літературі на цю тему трапляються різні спроби класифікувати серійних убивць, розділити їх на типи.
Найбільше (за деякими даними - 75 відсотків, тобто 3/4) серійних вбивств відбуваються у США (при тому, що населення США - менше 10 відсотків людства), тому найбільший інтерес представляє класифікація ФБР (докладно про інші класифікації - див. книги Дж. Норріса та В. А. Образцова на нашому сайті). Роберт Ресслер під час пошуків і упіймання маніяка Річарда Чейза зробив висновок про те, що існує категорія дезорганізованих. Однак сформулював цю класифікацію вперше Роберт Хейзелвуд, який написав зі співавтором-криміналістом Джоном Дугласом статтю The Lust Murderer (опублікована в щомісячнику «Бюлетень ФБР» у 1980 році). Хейзелвуд підійшов до справи зі зворотної Ресслеру позиції — він спочатку виділив організованих злочинців (в інтерв'ю він говорив: «Я помітив, що у багатьох випадках були деякі, добре продумані, та інші, дуже безпосередні. Я пішов до Джона і поділився з ним моїми ідеями . Таким чином, ми сіли та сформулювали особливості кожного типу.»)
За цією класифікацією розрізняються 2 типи маніяків - організований несоціальний і дезорганізований асоціальний (але смислотворчими тут є перші слова - «організований» і «дезорганізований», а другі використовувалися в США з 1940-х років для класифікації ув'язнених і були задіяні Хейзелвудом терміни — адже поняття «організований» та «дезорганізований» самі собою дуже «прозорі» і неконкретні). Ось характеристика обох типів:
1. Організований несоціальний:
Властиві маніякам. Часто серійні вбивці здаються звичайними людьми, мають сім'ї і навіть діти, саме тому слідчі роками безуспішно намагаються їх обчислити. Справжні маніяки – це часто люди освічені, з ранимою психікою, тому у своїх вони бачать певний сенс або навіть місію. Так що не варто купуватися на розмови про класичну музику і ранні роботи Пікассо, краще спробуй розглянути такі основні риси серійного вбивці.
ЕНЕРГЕТИЧНІ ВАМПИРИ
Маньяки здебільшого мають дуже сильну енергетику. Така людина не виділяється з натовпу, але, спілкуючись з нею, ти відразу опиняєшся під її впливом.
Порада:Якщо відчуваєш дискомфорт у спілкуванні з людиною, розумієш, що в його присутності ти почуваєшся невпевненою та слабкою, не йди в неї на поводі.
Штучні маніпулятори
Часто причиною психічних відхилень стають дитячі образи та комплекси, тому маніяки у дорослому житті намагаються самоствердитись шляхом маніпуляції іншими людьми. Вони чудово відчувають твої слабкі місця та користуються цим.
Порада:При спілкуванні з незнайомими людьми завжди тримай вухо гостро і не дозволяй маніпулювати своїми думками та діями. Завжди твердо йди до своєї мети та не відступай від наміченого шляху.
ХИБНА ВЕЖЛИВІСТЬ
При знайомстві ця людина буде наймилішою, чемною і галантною. Маньяки роблять все можливе, щоб привернути до себе жертву. Він може розважати тебе жартами, розповідати про неймовірні пригоди під час відпочинку з друзями та свою цікаву роботу. Після такого докладного оповідання людини про себе ти легко можеш втратити пильність і теж стати надто відвертою.
Порада:Такі люди не люблять світитись. Запропонуй йому зробити селфі і скажи, що викладеш фото в Instagram або відправиш його подрузі.
НЕПРИЄМНА ЗОВНІШНІСТЬ
Більшість людей чекають на небезпеку від волоцюг або п'яниць, але, згідно зі статистикою, більшість маніяків – це чоловіки від 25 до 30 років європейської зовнішності. Більшість з них мають середній достаток або вищий за середній.
Порада:Пробираючись пізно ввечері додому темними закутками, не варто довіряти охайному водієві іномарки, який зупинився, щоб підвезти «милу дівчину до дому».
Психологи запевняють, що люди з тихим голосом найчастіше вкрай потайливі. Вони легше входять у довіру, не залишаючи в пам'яті жертви якогось яскравого образу.
Порада:Звичайно, ми не закликаємо підозрювати всіх людей з тихим голосом у тому, що вони ночами перетворюються на Джеків Потрошителів. Але якщо взяти всі перераховані вище прикмети і додати до них тихий голос, то вийде вельми правдивий портрет маніяка.
ПОДВІЙНЕ ЖИТТЯ
У багатьох маніяків були повноцінні сім'ї, дружини та діти. Такі люди можуть вести подвійне життя, про яке не здогадуються навіть найближчі родичі.
Порада:Таких людей вирахувати практично неможливо. Головне, пам'ятай, що довіряти можна лише тим, кого ти знаєш довгі роки. Серійним вбивцею може бути будь-хто, навіть та мила сімейна пара, з якою ти познайомилася на відпочинку.
ДИВНА РЕАКЦІЯ
Досить впевнено граючи роль нормальної людини, маніяк час від часу може випадково вийти з образу, зіткнувшись з якимось подразником. Наприклад, така людина може зовсім нестандартно відреагувати на звичайнісіньку ситуацію: довго і заливисто сміятися над дитиною, що впала, намагатися неодмінно наздогнати і штовхнути кішку, яка перебігла їй дорогу, і т.д.
Порада:Якщо ти починаєш помічати дива в поведінці нового знайомого, які бентежать тебе, постарайся під приводом розпрощатися з ним і не погоджуйся на нову зустріч.
усі слайди
Прикладів маніакальної жорстокості – сексуальної чи несексуальної – у житті дуже багато. Маньяки завжди були і, мабуть, будуть. Тому слід розібратися у соціально-психологічних та інших причин розвитку таких людей. Яким чином з маленької дитини формується страшний маніяк – садист та людожер?
Розглянемо цю проблему на основі аналізу низки прикладів, починаючи з викладу погляду психіатра Олександра Бухановського: цей фахівець займався розпізнаванням та лікуванням маніакальних потягів. Свою думку він висловив у дні суду над сексуальним маніяком А. Чикатило. Про цього злочинця було багато публікацій та написано книгу.
Перш ніж перейти до розгляду точки зору А. Бухановського та інших гіпотез, представимо низку фактів із біографії цієї людини.
А. Чікатіло жив у маленькому провінційному містечку, серед звичайних людей, яких він вважав «сірими». Він, як зазначає Бухановський, «бездумно хотів вирватися з цієї сірості» та обрав злочинний шлях. Але це певною мірою була його доля, тому що його потяги були зумовлені не лише зовнішніми умовами, а й первісними імпульсами.
Хоча під час суду А. Чикатило поводився дивно, бажаючи зобразити себе неосудним, проте судово-медична експертиза довела, що він скоїв свої злочини у ясній свідомості та обачливо. Він спеціально готувався до них. Тут є нерідке, але завжди цікаве психічне явище: патологічні потяги реалізуються за допомогою цілком здорових розумових та інших когнітивних дій. Розум служить божевілля, причому дуже ефективно. Правда, при досконалому психологічному дослідженні, можна було б виявити тонкі порушення пізнавальної сфери, принаймні якщо не на рівні механізмів, то на рівні їх результатів – поглядів на людей, цілей та цінностей. Але що його пам'ять та мислення працювали чітко, у цьому немає жодного сумніву. Він добре передбачав події, можливі дії своїх жертв, складав плани своїх дій. У його портфелі завжди лежали напоготові гострий ніж, мотузки та баночка з вазеліном. «Жодна з жертв Ч. не змогла уникнути своєї долі. Він діяв безвідмовно, чітко як машина для вбивства. На місці всіх своїх злочинів він жодного разу не залишив доказів. Має чудову пам'ять. Під час слідства він показав місця вбивств з неймовірною точністю, хоча багато з них було скоєно понад десять років тому».
За визначенням психіатра А. Чикатило був осудним, і це правильний висновок. Але свідомість і хвороба – різні явища. Чи є психічно хвора людина завжди неосудною? Який рівень патології робить людину неосудною, тобто практично не здатною нести відповідальність за свої злочинні діяння? Чи є крайній садист Чикатило осудним, якщо мав перекручені потяги, причому надсильні, але мислення та інші пізнавальні здібності якого працювали чітко та ефективно? Проблем, мабуть, все ще чимало.
Отже, у чому полягає патологічний комплекс таких маніяків, сексуальних садистів?
А. Бухановський виділяє «схильність» Чікатіло, що складається з трьох компонентів: Своєрідний стан особистості – тобто властивості характеру, темпераменту». Але щоб цей комплекс, який називається «схильністю», призвів до злочинних дій, потрібні зовнішні умови, які створюють «психічний дискомфорт».
«Якщо є певна схильність – каже Бухановський – виникає і поступово розвивається механізм, який керує поведінкою. Це відбувається не раптом, а впродовж тривалого часу».
Відповідаючи на запитання про унікальність Чікатіло, в процесі інтерв'ю маніяк А. Бухановський сказав: «Унікальність Чікатіло не в тому, що він убив велику кількість людей - є люди, які вбивали набагато більше, і не в тому, що він був наджорстоким - зустрічаються люди більш жорстокі. Чикатіло – класичний маніяк у всіх його проявах. Приклад тому навіть його житло. Ви заходите до квартири, розташованої на другому поверсі сірої старої будівлі в робочому районі. На кухні, крім столу, стільців, грубки, є ще й... ванна. А над нею – антресольний поверх, де знаходиться лігво Чікатіло. Водночас велика ванна кімната перетворена на комірку. У всьому цьому проглядає підкреслена химерність, потяг до чогось незвичайного...»
Можна вважати, що всі ці дива, у тому числі у внутрішньому устрої квартири – спроба створення психологічного затишку, психічної адаптації до зовнішнього світу та пристосування цієї ділянки світу до стану власної психіки. Звичайні форми навколишнього світу, мабуть, не задовольняють таких людей з патологічним потягом, більше того, вони постійно фруструють їх.
У подібних випадках можна мати на увазі ось ще що: простір, який індивід структурує навколо себе, певною мірою відображає його особистість, основні потяги та смаки. Штучне простір є проекцією низки рис особистості, і треба вміти психологічно тлумачити ці особливості особистого простору людини. Тим часом, поки це робиться в дуже загальній формі. Для просування дослідження цього питання слід мати під рукою більше випадків і провести порівняльні дослідження проекції особистості в інтимному просторі та взагалі особливостей проксемічної поведінки таких людей.
Пусковий механізм
Цілком правий О. Бухановський у тому, що наявність у людини вищеописаного «схильності» з усіма її блоками ще не обов'язково призводить її до скоєння злочинів. Потрібен сильний зовнішній, психологічний поштовх. У випадку Чікатіло цей поштовх, мабуть, не знайдено. Але що він, цей самий поштовх, ці випадкові враження, потрібні, Бухановський показує на іншому прикладі, про який він говорив також під час згаданого інтерв'ю.
Цей приклад представляє особливий інтерес і дозволяє запропонувати дещо інший погляд на проблему, що обговорюється. «Своєрідним каталізатором – каже А. Бухановський – стає враження, тобто поєднання подій, побачених якось у страшному, жорстокому антуражі. Так, маніяк Сливко з Невинномиску став свідком автомобільної катастрофи, внаслідок якої загинув хлопчик. У підсвідомості майбутнього вбивці надрукувався образ мертвої дитини в акуратній піонерській формі, блискучих чорних черевиках. Але від зйомки сцен жорстокості та насильства до садистських злочинів довгий шлях. Потім знятий колись антураж маніяк відтворюватиме у сценаріях своїх злочинів. Так, Слівко, поступово від патологічної поведінки перейшовши до витончених вбивств підлітків, докладно відтворював зображений образ загиблого, одягаючи свої жертви у піонерську форму та блискучі черевики».
Ось тут лежить проблема виняткового значення, яка ще не зрозуміла ніким. Вона може бути сформульована у вигляді наступного питання: чи був цей Сливко фрустрований побачивши загиблого хлопчика, як це мало бути з нормальною людиною? Якщо так, то виникає вже нове питання: чому у нього механізм витіснення не запрацював досить ефективно і він і не зміг придушити і витіснити ці страшні образи, щоб робити їх недієздатними, тобто не здатними викликати будь-які дії?
Імовірно, і це основна ідея цієї гіпотези, що ця моторошна картина була до певної міри приємна майбутньому маніяку і злочинцю, тому і виявилася завжди активною в його психіці. А якщо людина переживає приємні почуття від виду загиблої людини, від чужих страждань, у неї, звичайно, вже є схильність до садизму і вона, безумовно, вже робила дрібні садистичні дії. Уявне повторення ситуації аварії з образом мертвого хлопчика стало для нього джерелом нових насолод, але ці суто психологічні акти поступово стали недостатніми для отримання повного задоволення вже більш розвинених патологічних потягів. Тому потенційний садист зрештою перейшов до реальних дій. Початковий садистичний потяг і хвилювання у нього поєднувалися з побаченим «видовищем», у результаті виникла сильна установка скоєння відповідних дій. Мотиви злочинів були готові, й у формуванні грали роль своєрідний імпринтинг і емоційна пам'ять.
Тут невипадково вживається слово «імпринтінг». Адже у випадку Чикатило та Сливка проблема витоків початкового садистичного впливу залишилася нерозкритою. Здається цілком можливим, що, крім спадкових чинників, відіграють роль перші імпринтинги у житті дитини, наприклад перші жорстокі сцени з участю членів сім'ї, сцени вуличних подій тощо. Вони залишаються лише на рівні підсвідомого і актуалізуються у ситуаціях, у яких людина отримує подібні враження від жорстоких дій людей.
Отже, є люди, які на відміну від нормальних отримують насолоду від страждання або смерті інших людей. Наявність таких садистичних якостей та тенденцій робить їх потенційними злочинцями та маніяками. Дослідження подібних патологічних випадків збочення потягів та інших мотивів з одночасним збереженням ефективної роботи пізнавальних механізмів становить значний інтерес для психології, що дозволяє ясніше бачити умови формування різних типів особистостей, у тому числі етнічних. Адже є «культури», в яких жорстоке ставлення до людей, особливо «чужинців» культивується у людей з дитинства. Якщо в таких етнічних спільнотах формується багато подібних садистів, цей комплекс може стати провідним в етнічному характері народу.
Особливо небезпечні ті сексуальні маніяки, яких Бухановський характеризує так: «У пошуках втраченого комфорту “синдром Чикатило” штовхає хворого нові садистичні злочину на сексуальному грунті, до пожирання частин людського тіла». Варто думати, що треба було лише уточнити, що ця хвороба – одностороння у тому сенсі, що переважно здорові пізнавальні здібності індивіда служать патологічним потягам і цілям. Це подібно до того, як психопат Адольф Гітлер експлуатував науково-технічну і філософську думку інтелігенції Німеччини.
Екологічні чинники теж, як переконаний Бухановський, відіграють роль у виникненні таких патологій, але є думка, що вони не є вирішальними, особливо якщо не впливали на внутрішньоутробний розвиток індивіда. Отруєння організму вагітної матері від отрутохімікатів, безумовно, відіграє роль, і такі приклади відомі науці.
Але багато випадків маніакального розвитку людей протікали в нормальних екологічних умовах. Найважливіше:
спадковість;
перші враження;
сила потягів та фрустрацій;
сімейна обстановка.
Заохочення навіть дрібних садистичних дій або ліберальне ставлення до них створюють умови для їх підкріплення та розвитку, на цій основі, відповідних психічних рис: людина психічно переробляє свої дії, реакції на них батьків та інших значущих людей та приходить до своїх висновків та тенденцій. Бухановський навів такий приклад: одного вбивцю мати всіляко оберігала та прощала. Він скоїв два вбивства у своєму рідному місті, потім переїхав до Ростов-на-Дону і скоїв ще низку злочинів, про які, як виявилося, мати знала, але приховувала. Так він скоїв 11 злочинів. Безкарність та приховування – способи заохочення злочинців.
Таким чином, облік сензитивних періодів психічного розвитку, перших імпринтингів та підкріплення переважно дозволяє зрозуміти механізми розвитку як нормальних, так і патологічних особистостей.
0 Користувачів та 1 Гість переглядають цю тему.